• 回收旧木地板行业记者报道：木地板已经有了国家标准，市场上为何会出现如此多的虚假宣传?各方反应都表明，国家检测标准也存在诸多漏洞。

漏洞一 检测设备没有明确规定

强化木地板产品 质量的差异之所以如此明显，固然有少数强化木地板生产商制造伪劣产品扰乱市场的因素，也仍然显露出现行国家标准中有缝隙。在检测设备上，世界上统一用Taber型设备检测强化木地板的转数，而在我国的国家标准中却只有“或同等检测设备”的表述。

漏洞二 基材与甲醛含量错位

对产品甲醛含量的检测也同样存在这样的问题。明明标注基材甲醛含量为合格，但经检测产品却超标，这是强化木地板经常出现的情况。据了解，国标中对基材 的要求是甲醛含量为30毫克，而以此生产出的产品则达不到规定的甲醛释放量为9mg/L的标准;地板要达到这个标准必须选用甲醛含量20毫克的基材。这个 标准给地板生产企业出了难题。一方面基材检测是合格的，另一方面终端产品检测不合格。

漏洞三 膨胀测试方法有偏差

吸水厚度膨胀率反映了基板耐水的性能。作为地板基板 ，其耐水性能应较家具要高，这一指标十分重要。现行强化复合地板 的国家标准中的强化复合地板吸水 厚度膨胀率的测试方法采用50×50（mm）的试件，放在20℃的水中浸泡24小时，以试件中心点的厚度浸泡前后的变化，来计算其吸水厚度膨胀率。实际 上，水分从强化复合地板边部浸入后，在板内移动的速度比较慢，往往试件边沿部膨胀已很历害，而中心部分尚未膨胀，这样以中心点的厚度变化来计算吸水厚度膨 胀率其数值就很小。
木地板设备的明确规定形式与测试方法
回收旧木地板行业记者报道：木地板已经有了国家标准，市场上为何会出现如此多的虚假宣传?各方反应都表明，国家检测标准也存在诸多漏洞。
漏洞一 检测设备没有明确规定
强化木地板产品 质量的差异之所以如此明显，固然有少数强化木地板生产商制造伪劣产品扰乱市场的因素，也仍然显露出现行国家标准中有缝隙。在检测设备上，世界上统一用Taber型设备检测强化木地板的转数，而在我国的国家标准中却只有“或同等检测设备”的表述。
漏洞二 基材与甲醛含量错位
对产品甲醛含量的检测也同样存在这样的问题。明明标注基材甲醛含量为合格，但经检测产品却超标，这是强化木地板经常出现的情况。据了解，国标中对基材 的要求是甲醛含量为30毫克，而以此生产出的产品则达不到规定的甲醛释放量为9mg/L的标准;地板要达到这个标准必须选用甲醛含量20毫克的基材。这个 标准给地板生产企业出了难题。一方面基材检测是合格的，另一方面终端产品检测不合格。
漏洞三 膨胀测试方法有偏差
吸水厚度膨胀率反映了基板耐水的性能。作为地板基板 ，其耐水性能应较家具要高，这一指标十分重要。现行强化复合地板 的国家标准中的强化复合地板吸水 厚度膨胀率的测试方法采用50×50（mm）的试件，放在20℃的水中浸泡24小时，以试件中心点的厚度浸泡前后的变化，来计算其吸水厚度膨胀率。实际 上，水分从强化复合地板边部浸入后，在板内移动的速度比较慢，往往试件边沿部膨胀已很历害，而中心部分尚未膨胀，这样以中心点的厚度变化来计算吸水厚度膨 胀率其数值就很小。